domingo, 16 de septiembre de 2012

HERMAN SCHILLER RECHAZÓ EL PREMIO PERFIL



 Comparto aquí un mail que me llegó al correo electrónico desde el Museo Ernensto "Che" GuevaraPuede verificar la noticia en http://www.telam.com.ar/nota/37897/  (nota del bloguero)


No me sorprendió su rechazo y escalonadamente justifiqué su actitud.  Dije para mi mismo, “claro”… si es judío.  Luego… “simple”.. si es izquierdista.  Tras eso me vino… “perfecto” porque es blanco. Mas tarde… “inevitable”… porque es argentino.  Pero entonces afiné la sintonía y me dije:   che Toto, somos todos, todos, pero todos iguales así que es “elemental” que haya actuado así y lo hizo … porque es un SER HUMANO.  
¡¡ Bravo Herman !! .  Te admiro y quiero.

Eladio González  toto  director Museo Ernesto Che Guevara


       
     HERMAN SCHILLER RECHAZO EL PREMIO PERFIL

Señor director de Perfil

De mi mayor consideración:

   Por la presente le informo que he decidido rechazar el Premio a la Libertad de Expresión que concede esa editorial.  El galardón, según me había comunicado telefónicamente un vocero de la editorial, el señor Ariel Cohen, iba a ser compartido con Julián Paul Assange, fundador y editor en jefe de WikiLeaks y un auténtico luchador por el derecho a la información, que en este momento se encuentra alojado en la embajada ecuatoriana de Londres. Sin embargo, después de algunos días, otra vocera de la editorial, Patricia Daniele, me informó que no sería Assange el destinatario del premio internacional, sino el periodista ecuatoriano César Ricaurte, un conocido provocador golpista que viene jaqueando al gobierno constitucional de Correa no por lo que el gobierno pudiera estar haciendo mal, sino precisamemte por sus medidas correctas en favor de las masas del Ecuador y en contra de los intereses que venían saqueando a ese país.

   Pese a que la vocera de la editorial me insistió con mucha cordialidad que se trata de "dos premios distintos", el hecho de ser otorgado en una misma ceremonia a realizarse el próximo lunes en el Hotel Sheraton, me inhiben de participar y compartir el acto con alguien que se encuentra en las antípodas de mi filosofía existencial y de mi accionar político. Con el agravante  --acabo de enterarme, lamentablemente no lo sabía--     que ese mismo premio de Perfil le fue discernido no hace mucho a la contrarrevolucionaria cubana Yohani Sánchez,  ligada al denominado Consejo por la Libertad de Cuba, una organización con sede en Miami sobre la que pesan reiteradas acusaciones de actividades terroristas.

   Lamento el equívoco. Soy un hombre de la izquierda revolucionaria. No puedo compartir galardones con figuras que trabajan para la derecha o son funcionales a la misma.

   Sin otro particular lo saludo atentamente.

                                                              Herman Schiller

viernes, 14 de septiembre de 2012

Negar lo innegable

Publicado en Aporrea el jueves 13 de septiembre de 2012
 
Lo que sucede con la oposición, es como cuando a uno lo sorprenden siendo infiél. Primero uno queda en shock, luego se hace el loco y por último, empieza a negar y a culpar al otro, diciendo que lo sucedido es culpa tuya y que todo ha sucedido porque algún enemigo montó una trampa. Una serie de mentiras hilvanadas e increíbles. Nada, amigo mío, todo apunta a que eres culpable.
Lo terrible de todo esto es que el infiel es el candidato a la presidencia de la República por la derecha venezolana. Se sabe que todos los candidatos presidenciales hacen promesas que luego no pueden cumplir, pero en este caso tan bizarro, el hombre de la oligarquía, tiene un plan oculto, lo que para mi entender es más que una promesa un compromiso. De esta manera Henríque Capriles Radonsky ha formulado un programa neoliberal que promete no divulgar, que promete no es lo prometido, pero que todos sabemos que nos tienen jurado aplicar. Un acertijo incomprensible el de esta gente.
La derecha esta obligada a ocultar sus intenciones, es imposible que su candidato logre el favor del pueblo si divulga sus verdaderas intenciones. Sabemos que hay una clase socio-política interesada en ponerle las manos directamente al gobierno para la explotación de las riquezas nacionales en favor de sus propios intereses particulares, esa clase no tiene que ver ni con el pueblo y ni siquiera con las bases de la militancia (que creo aun le quedan) de los partidos políticos que acompañan su propuesta. Su intención es bien conocida.
Otra de las mentiras que la derecha necesita negar, es que no vienen con ánimo revanchista. Capriles Radonsky ha sido el primer candidato presidencial en la historia que se ha dirigido directamente a los empleados públicos diciendo que no va a botar a nadie, ¿por qué lo hace? Porque sabe que su hipotético triunfo vendrá acompañado de un arrase de trabajadores del sector público, chavista o no, si no fuera así no hubieramos escuchado nunca la frase “no se donde te vas a meter cuando caiga Chávez”. Nunca he abrigado ninguna duda de que la derecha de llegar al poder en Venezuela destruirá todo lo que ha construído la revolución, aunque digan que no. Desaparecerán las misiones, junto a ellas desaparecerán todos los programas sociales que se han desarrollado.
PDVSA pasará a manos de unos cuantos favoritosy se repartirán la torta. No más ayuda al pueblo. Bueno eso no lo han negado.
La verdad es que jamás un político ha mentido tanto como la famosa Chayota. Y lo peor de todo es que ya él no dice palabras al efecto, ahora las negaciones vienen de Ramón Guillermo Aveledo, un siniestro personajillo, que ha sabido manipular los partidos de oposición y medra de ellos, como lo hizo antes con nuestro amado beisbol, que vivió su época mas sombría de la mano de ese señor. Hoy en día todos sabemos que un minúsculo grupo de políticos maneja, tras bambalinas, los hilos de la gente de la oposición.
Niegan la aplicación de un paquete neoliberal, pero siendo la antítesis del socialismo es innegable que su política económica sea la privatización, la disminución de estado, la eliminación de los planes sociales, el tufo neoliberal es demasiado fuerte.
Los venezolanos, hoy en día somos un pueblo conciente, sabemos discernir entre las políticas que benefician a la mayoría de la sociedad de aquellas que nos retrotraen el pasado. Lo peor de todo es que la aplicación de un paquete neoliberal, a estas alturas sería levantar la protesta popular. Por ello afirmo que ellos tienen que negar lo que quieren hacer, pero no pueden negar lo innegable.
Ahora es cierto que para aplicar ese plan, los escuálidos deben ganar el 7 de octubre, y eso es cosa menos que imposible.

sábado, 8 de septiembre de 2012

2002-2012


Fernando Guevara Herrera
Nota previa. El presente artículo se los mandé a los panas de aporrea, pero no lo han publicado.

    Al comenzar a redactar esto no sé si ponerme a buscar datos exactos y ser más científico o apelar a las emociones y los recuerdos y ser subjetivo. Pero como no soy científico y me mueven más las emociones y el amor, me voy por ellas. Hace unos diez años estabamos sumergidos en una lucha por la superviviencia, no de la revolución o del proceso, sino de la vida. Veamos.

     Los barrios de nuestras ciudades y los más pobres pueblos del campo estaban habitados por muchas personas que ni siquiera sabía leer o escribir, entonces vino la Misión Robinson y ahora somos un pueblo libre de analfabetismo.

     Los niños, los bebés con padecimientos del corazón, morían o vivian con ese padecimiento toda la vida, en todo caso sus padres y su familia tenían que hacer el mayor esfuerzo y vender sus pocas cosas al mejor postor carroñero para pagar una costosísima operación, aquí o en el extranjero para sobrevivir y vivir una vida plena. Hoy tenemos mas de siete mil niños salvados gracias al Cardiológico Infantil Dr. Gilberto Rodríguez Ochoa.

    Cuando los delincuentes de gente del petróleo, Fedecámaras y la CTV, hicieron su “paro” no se conseguía sardinas, pan, harina de maiz, ni un carajo, y todo se puso carísimo gracias a la especulación de ellos mismos. Ahora tenemos Mercal, PDVAL, Bicentenario y seguridad alimentaria.

     Hace diez años, la gente que compraba su carrito tenía que calarse una “cuota balón” que inflaba hasta el cielo los precios de los carros y nunca terminabas de pagarlo, hasta que esta revolución hizo una ley que eliminaba la cuota balón.

     Si usted compraba un apartamento, sencillamente le clavaban algo llamado indexación o IPC y si iba a pagar por su vivienda ochenta mil bolívares terminaba pagando trescientos mil, y lo que le entregaban (varios años luego) era una obra infinitamente inferior a lo que usted pensaba adquirir. Si no era que los constructores se iban con la cabuya en la pata robando su dinero y sus sueños. Ahora existe la Gran Misión Vivienda Venezuela y si no le entregan lo que compró el gobierno revolucionario interviene y hace que le cumplan.

     En el 2002 y antes de eso, no había manera de que el gobierno construyera casas rapidamente, hoy en día, tenemos Petrocasas y convenios con Irán, China y otros países hermanos y se construyen nuevas ciudades socialistas, donde lo que debe imperar es el respeto por el prójimo.

     Hace diez años teníamos una limitadísima producción de libros y los mismos sólo se conseguían en elitescas librerías y se publicaba era a los mismos autores de siempre que se chupaban los recursos de la cultura. Ahora en revolución, se publican millones de libros, se reparten gratis o por un precio ridículo y se consiguen en las Librerías del Sur en todo el país, además se publican obras de miles de autores que jamás habrían podido llegar al público porque no tenían renombre.

    Hoy en día tenemos la Villa del Cine y todos los días hay una película venezolana en cartelera, hace diez años, la mayoría de las cosas que veiamos en la pantalla grande venían de USA y nos contaminaban la mente.

     Venezuela no ganaba una medalla olímpica desde 1984 y en Sidney 2000 no se ganó medalla tampoco, sin embargo desde Atenas 2004, hasta Londres 2012 se ha ganado medalla en cada uno de estos juegos, sin contar una serie de triunfos en cientos de eventos deportivos.

   Una decena de años atrás la educación superior estaba destinada practicamente para las élites de siempre, muy pocas personas de clases populares tenían acceso a las univeridades. Hoy en día nuestro país tiene una de las matriculas universitarias más altas del mundo.

     ¿Recuerda dónde tenia que ir en el 2002 para hacerse una tomografía? Claro, a una clínica privada y pagar un dineral, hoy en día tenemos los Centros de Alta Tecnología para eso y más, además estan ubicados en zonas populares y no debe pagar medio. Los médicos estan ahora en los barrios y en las universidades, gracias al programa de medicina social, se vuelve a hablar de atender a la salud de la gente y no de hacer dinero. Parece que algo esta haciendo efecto dentro de las univeridades.

     Dos quiquenios atrás ni esperanza había de ser pensionado por el Seguro Social, hoy cientos de miles de hombres y mujeres en edad de descansar pueden vivir algo más tranquilos pues de manera segura cobran completa su pensión.

     La verdad es que también hemos cometido errores y fallado en muchas cosas y por ello debemos ser autocríticos, me quedan mil cosas más que escribir y el resultado es el mismo, lo mejor que nos pudo haber pasado es la llegada de la revolución por la voluntad del pueblo y lo mejor que nos puede pasar es que el Presidente Hugo Chávez siga al frente de la revolución. Viviremos y venceremos.

@guevarafernando

sábado, 21 de julio de 2012

He vuelto por aquí

He retomado este espacio de comentarios, lo hago en plena recta para las elecciones presidenciales y desde otra trinchera de lucha. Hasta hace casi dos años vivía en Caracas y me desempeñaba profesionalmente como Consultor Jurídico del Archivo General de la Nación, así mismo estuve en el Centro Nacional de Historía y en la Biblioteca Nacional de Venezuela. Participé en muchos proyectos de los cuales estoy muy orgulloso y de los cuales aprendí un mundo. Agradezco lo que me dieron en esas instituciones. Ahora estoy como Registrador de los Municipios Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo. Es otro aprendizaje, es otro mundo, es otra vida. Agradezco la oportunidad que me han dado mis amigos que me pidieron me uniera a ellos. Espero no decepcionarles. En un par de meses nos jugamos el futuro de la patria, una vez más Hugo Chávez, se lanza al combate electoral por el favor del pueblo y para el favor del pueblo. A esa lucha nos unimos hace años, en primer lugar como una esperanza y ahora como una realidad para continuar una loable labor por la patria. Trataré de ir exponiendo mis ideas por esta vía y probablemente por esa ventana que es www.aporrea.org mientras tanto, encontraré cosas a las cuales les daré comentarios por aquí. Saludos y venceremos

sábado, 21 de noviembre de 2009

CUÁL GUERRA HA ANUNCIADO CHAVEZ, ELLOS ESTAN EN GUERRA!

Miles de tropas estadounidenses se aprestan para formalmente tomar Colombia. Desde hace años mediante el infame Plan Colombia, soldados, “contratistas”, oficiales, equipos, helicópteros y aviones han tomado Colombia con la excusa ridícula de “luchar” contra el terrorismo, el narcotráfico y los paramilitares y lo único que ha pasado es que el narcotráfico y el paramilitarismo ha aumentado.

La marihuana colombiana, es la más poderosa del mundo, aparte de la californiana, los envíos de cocaína hacia EEUU han llegado a extremos fantásticos al punto que utilizan submarinos desechables para llevar la droga a sus insaciables consumidores. El control del narcotráfico sin ninguna duda pasa por manos norteamericanas. Es así como los países de mayor producción y exportación de drogas están tomados por tropas gringas como Afganistán (amapola para heroína) y Colombia (cocaína).

La toma de Colombia por EEUU mediante la invasión aprobada por Álvaro Uribe, disfrazada en un convenio para el uso de siete bases militares busca alcanzar dos objetivos fundamentales para el imperio. Controlar la droga, uno de los mas grandes negocios de la actualidad y la mente de su pueblo y dominar la energía, que es el mayor negocio del mundo. Punto. Es lo que desean los Estados Unidos de América.

El informe sobre la necesidad de tener bases en Colombia es muy claro. Repeler los gobiernos antiestadounidenses (como el nuestro) y además, como lo repite frecuentemente Walter Martínez citando a un oficial yankee, para controlar a Venezuela y su reserva energética es necesario tomar militarmente a Colombia.

Desde la implemetación del Plan Colombia y el Plan Balboa, Estados Unidos y Colombia están en guerra con Venezuela. Son gobiernos aliados que pretenden desestabilizar el país, a sus vecinos y gobiernos amigos y pulverizar la revolución bolivariana. El territorio venezolano es utilizado como resguardo y guarida de la guerrilla y paramilitares, y como laboratorio y zona de tránsito de los capos de la droga. El ejercito colombiano desplaza poblaciones enteras que huyen a Venezuela. Las mafias fronterizas contrabandean gasolina que es para nuestro pueblo tachirense y que venden en Colombia. Y ahora resulta que nosotros estamos llamando a guerra.

Pues no, la guerra tiene años implementada allá. La impulsa el desgobierno colombiano, con el apoyo de su tutor Estados Unidos. Nos espían, matan a los Guardias Nacionales, secuestran a los ganaderos y comerciantes, cobran vacunas a humildes trabajadores como kiosqueros, taxistas, empanaderas, buhoneros y profesionales. Ellos matan a su gente en nuestro territorio, como lo hicieron con los que armaron un juego de fútbol y nos acusan de asesinos y de que debemos investigar hasta las ultimas consecuencias cuando ellos saben que es ajuste de cuentas.

Más de cincuenta años de guerra en Colombia se desbordan hacia Venezuela y países vecinos y nos acusan de querer hacer la guerra. Tienen un poderoso ejercito, armado, financiado y entrenado por los gringos. Tienen a los paras, que hicieron una farsa de desarme y que responden directamente a su fundador Álvaro Uribe Vélez y tienen a miles de tropas que se han apoderado del suelo colombiano y nosotros queremos la guerra. Tienen por norma la mentira y la provocación y si nosotros protegemos la soberanía ellos nos acusan de querer la guerra. Los tambores de la guerra retumban en Colombia que ha vivido en ella y conoce el olor de la pólvora y la sangre. Nosotros no. No la queremos, por favor quédense con su droga, con su paramilitarismo, con su guerrilla, con su mafia y con sus gringos. Déjennos vivir en Paz.

sábado, 7 de noviembre de 2009

España y la Inmigración

“Cuando se reactive la economía se va a necesitar mano de obra. Entre otras cosas porque en este país siguen sin nacer niños. Tenemos una de las tasas de natalidad más bajas del mundo. Un niño por cada mil mujeres de 14 a 40 años. Necesitamos mano de obra". Tomás Calvo Buezas, director del Centro de Migraciones y Racismo de la Universidad Complutense, en www.bbcmundo.com sábado 31 de octubre de 2009."

Vale la pena detenerse para leer esta afirmación, claro para no salirnos del contexto es justo decir que aparentemente este profesor defiende la tesis de que la inmigración es buena. Sólo que al final se le escaparon un par de perlas. Veamos. Primera perlita, necesitan nada más y nada menos que mano de obra, para la construcción, la agricultura y todos los demás trabajos que el español no quiere, no puede o no sabe hacer. Sin embargo, la cuestión se resume en que en el país europeo más cercano a nuestro continente, por razones harto conocidas, conquista incruenta, coloniaje explotador durante trescientos años, refugio de inmigrantes y reconolización durante los años duros –para ellos- del siglo XX, cuando fueron recibidos con los brazos abiertos, como hermanos necesitados , requiere obreros. Es decir, explotados.
El asunto es que la política migratoria española se ha convertido en la gran enemiga de quienes viajan a ese país. Los controles migratorios en sus aeropuertos son vejatorios y humillantes. Diariamente cientos de visitantes de este continente son devueltos a sus países de origen luego ser detenidos, sin ninguna clase de derechos, en las peores condiciones posibles y sin acceso siquiera a sus medicinas. ¿Será que tenemos que esperar a que algún venezolano muera para aplicar medidas recíprocas (perfectamente legales)?
Como país con mejores posibilidades económicas que algunos de los nuestros, España se convierte en destino dilecto de miles de latinoamericanos que buscan mejores condiciones de vida y en algunos casos escapar de la violencia que azota a sus países, como Colombia. Pero el gobierno español, ha decidido, perseguir a los inmigrantes, sin contemplaciones. Y al respecto los países latinoamericanos debemos hacer algo más que simples protestas diplomáticas.
La otra perla destacada es la forma despectiva que utiliza para referirse a la baja tasa de natalidad, parece que el catedrático complutense, piensa que las mujeres son paridoras de mano de obra y no de seres humanos. La baja tasa de natalidad española puede ser por muchas causas atribuible solamente a los propios españoles y españolas. En este caso también sería interesante conocer cual es la tasa de natalidad entre los inmigrantes latinos y africanos, la cual debe ser mucho más alta que la de los naturales españoles. Es decir, que aún antes nacer los españoles necesitan la mano de obra de los inmigrantes, necesitan que éstos se reproduzcan para seguir explotándoles. Parecido a lo que sucedía con la mano de obra esclava en nuestro continente. ¡Coño, es que la mentalidad no les ha cambiando!

sábado, 14 de febrero de 2009

LA MADUREZ DEL PUEBLO

Hace unos días tuve el privilegio de ser invitado por el Centro de Estudiantes de la Escuela de Historia de la UCV, a conversar con los estudiantes sobre la enmienda constitucional y el ejercicio de la soberanía. Decidimos hacer un conversatorio con la intervención de los jóvenes que apoyan ambas opciones e íbamos guiando la discusión sobre los temas que se presentaban a medida que iban surgiendo.
Hubo planteamientos de altura, respeto y bastante nivel político e intelectual por los estudiantes de Historia, a pesar de los problemas políticos y allanamientos aceptados por las autoridades de la Central, este grupo de muchachos se merecen mi reconocimiento por su elevado espíritu democrático.
Allí discutimos entre otras cosas sobre la madurez política del Pueblo Venezolano y aunque no hubo consenso sobre dicho nivel, se creemos que el mismo se ha elevado considerablemente en los últimos años.
La Constitución Bolivariana consagra la democracia participativa y nos señala que la soberanía reside en el Pueblo quien la ejerce mediante el sufragio y por los medios que la misma Constitución establece. Esta consagración ha llevado a que la gente participe mucho más en las decisiones que tienen que ver con su vida diaria y la vida del país.
Nuestra Constitución ha permitido que en estos diez años de revolución haya habido más ejercicio de la soberanía que en todos los del puntofijismo, no solamente con la aplicación de la consulta popular para la formación de leyes o con la participación y discusión diaria de temas de diverso calibre, sino también con la activación del referendo revocatorio del 2004, que fue un ejercicio de la participación popular activado por el oposicionismo. Un derecho que le otorga la Constitución Bolivariana.
Ahora de nuevo activamos el derecho soberano que tenemos los venezolanos de decidir sobre un asunto de transcendencia para el país. Toca consultar al pueblo. Algo que no se hacía en la “democracia” de la guanabana. Tenemos que tener suficiente conciencia para valorar esto. La revolución ha permitido el crecimiento de la conciencia política venezolana. Este nivel de conciencia está amenazada por la derecha opositora, la cual aspira llegar al gobierno, desde donde activará todos los recursos para privatizar el poder y para secuestrar las decisiones del pueblo y dársela a las cúpulas, como lo han hecho siempre.
Por esto, con disciplina y organización, el pueblo venezolano va a derrotar a la oposición y al fascismo el próximo 15. La madurez del pueblo venezolano no está en discusión.
guevarafernando99@gmail.com
http://fernandoguevarah.blogspot.com/